Un juez de Hong Kong acaba de dar un paso gigantesco por los derechos de las familias de madres lesbianas: con una sentencia reciente, ha dictaminado que ambas mujeres de una pareja, identificadas como B y R, pueden ser reconocidas como madres legales de su hijo, nacido mediante el muy popular en España método ROPA, donde una mujer aporta el óvulo y la otra mujer gesta al bebé.
Qué ocurrió exactamente?
- La pareja se casó en Sudáfrica antes de someterse al tratamiento en 2020. El proceso fue: el óvulo de R fue fecundado con esperma de un donante anónimo, se convirtió en embrión, y ese embrión fue implantado en el útero de B.
- El niño nació en Hong Kong en 2021, pero solo B, la mujer gestante, aparecía como madre en el certificado de nacimiento.
- El juez Russell Coleman (High Court, Hong Kong) reconoció que la ley actual —especialmente la Parent and Child Ordinance y la normativa de Registro de Nacimientos— “impide significativamente” que el niño pueda representar su relación con R, y que no hay un “balance razonable” entre las normas sociales existentes y los derechos del niño y de sus madres.
- Aún no se ha dictado cómo se implementará exactamente el cambio: se necesitan audiencias adicionales para determinar el remedio legal preciso.
Esta decisión no solo reconoce derechos individuales de una pareja, sino que también tiene implicaciones más amplias:
- Reconoce que la discriminación legal contra familias del mismo sexo, especialmente cuando usan método ROPA, puede afectar gravemente la dignidad del niño y su derecho a la identidad y al reconocimiento.
- Establece un precedente para que otras parejas en situaciones similares puedan luchar por ser legalmente reconocidas como co-madres, independientemente de cuál de las dos llevó el embarazo.
- Señala la necesidad urgente de adaptar las leyes para reflejar diferentes modelos de familia, especialmente en ciudades o países donde todavía no se reconoce el matrimonio igualitario (como es el caso de Hong Kong)
Un contexto global de avance
- En 2021, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que si un niño es legalmente reconocido como hijo de dos mujeres en un país miembro, debe ser reconocido así en todos los demás países de la UE.
- En Italia también ha habido decisiones jurisprudenciales recientes que permiten que dos mujeres sean reconocidas como madres legales, incluso con restricciones sobre algunos tratamientos reproductivos.
- En Hong Kong, este fallo se suma a otros avances parciales: en 2023 ya se había determinado que R podría considerarse madre at common law (es decir, en derecho consuetudinario) aunque no estuviera reconocida formalmente como madre bajo ciertas leyes estatales
Para nosotras, este fallo es más que una decisión jurídica: es un recordatorio de que las leyes pueden (y deben) ponerse a la altura de la vida real. Crea espejos donde antes solo había vacíos legales.
Pensar en madres que deciden compartir el proceso de concepción, en comadres, en familias que nacen de formas distintas: ver cómo la justicia reconoce esos lazos modifica vidas. No solo para quienes protagonizan el caso, sino para muchas que aún tienen que pelear por lo que debería ser básico: reconocimiento, identidad, legalidad, protección.











